真假记者之争  到底孰对孰错？

    山东电视台《生活帮》栏目，爆出生活帮办到烟台采访冒充生活帮的假记者以来，网上又爆出《生活帮报道严重失实，真记者便假记者》的文章，到底谁对谁错？我们以一个局外人的身份，客观的来做个剖析，也许能给看官带来一些启示。

    《生活帮》的视频中，主持人阿速，拍着胸脯说过这样一句话：这个王京辉，跟我们生活帮，是一丁点关系都没有！而我在《生活帮报道严重失实》的文章中，看到一个视频截图，是《生活帮》播出的关于“世界丛氏宗亲联谊会”的报道中，赫然写着：通讯员王京辉，从这点来看，阿速拍着大腿保证的“这个王京辉跟我们生活帮是一丁点关系也没有”这句话，好像站不住脚吧？

     那么，王京辉到底是什么身份？跟生活帮到底有没有关系？在《生活帮报道严重失实》的文章里提到，王京辉是山东电视台公共频道《银龄金秋》栏目组记者，并有采访证截图为证，我想，这个肯定是事实，也就是说，王京辉肯定是真记者，但不见得是《生活帮》的记者，如果确实不是《生活帮》的记者，那么，从《生活帮》的角度上看，王京辉是假记者，似乎是可以成立的，不过，是《生活帮》的假记者，而不是真正意义上的假记者，视频中可以看到：烟台《银龄金秋》工作站的办公室里，确实挂着《生活帮新闻联络处》的牌子，这块牌子是什么意思？是新闻联络处，据我所知，很多新闻媒体之间，经常会有个资源共享，相互提供新闻有价值的新闻线索，这个好像已经是一种习惯，或者可以叫潜规则了。《银龄金秋》和《生活帮》，同属于山东电视台，如果他们之间有资源共享的约定，谁都不会觉得奇怪，而且，从事实中已经看出，他们已经共享了，因为王京辉已经证明了这点，给《生活帮》提供过《世界丛氏宗亲联谊会》的新闻题材。《生活帮新闻联络处》的牌子，到底是怎么挂的？在《生活帮报道严重失实》的文章里，提到一位《生活帮》的王某，并称，是这位王某授权在烟台挂的这个牌子，不知道这是否是事实，如果不是事实，我想，需要的是王某出来澄清的时候了。如果是事实，王某也没有什么大错，或者说，根本就没有错误，因为他找个人提供新闻线索，也是很正常的，何况，找的人又本身是自己台里的记者呢？

    视频中反复播出《生活帮新闻联络处》的牌子，但似乎这个屋子里不止一块牌子，屋子里还有其他的相关资料，《生活帮》的记者们，为什么就没有提到这点？没有查询到王京辉的真实身份？是王京辉有意隐瞒他在山东电视台的身份吗？我看站不住脚。由此可以推断，在《生活帮》栏目播出之前，生活帮办们已经知道了王京辉的真实身份，但节目中，又信誓旦旦的说没有任何关系，似乎这位‘假记者’，是一个江湖骗子。这里面是否会有隐情？

    《生活帮》，曾经是一个让观众信赖的栏目，希望以后也是一个令人信赖的栏目，这期间的隐情，是否可以公布出来？

     内部之争，如果扩大化，造成网络大战，必将成为一个笑话。

真假记者之争  到底孰对孰错？

    山东电视台《生活帮》栏目，爆出生活帮办到烟台采访冒充生活帮的假记者以来，网上又爆出《生活帮报道严重失实，真记者便假记者》的文章，到底谁对谁错？我们以一个局外人的身份，客观的来做个剖析，也许能给看官带来一些启示。

    《生活帮》的视频中，主持人阿速，拍着胸脯说过这样一句话：这个王京辉，跟我们生活帮，是一丁点关系都没有！而我在《生活帮报道严重失实》的文章中，看到一个视频截图，是《生活帮》播出的关于“世界丛氏宗亲联谊会”的报道中，赫然写着：通讯员王京辉，从这点来看，阿速拍着大腿保证的“这个王京辉跟我们生活帮是一丁点关系也没有”这句话，好像站不住脚吧？

     那么，王京辉到底是什么身份？跟生活帮到底有没有关系？在《生活帮报道严重失实》的文章里提到，王京辉是山东电视台公共频道《银龄金秋》栏目组记者，并有采访证截图为证，我想，这个肯定是事实，也就是说，王京辉肯定是真记者，但不见得是《生活帮》的记者，如果确实不是《生活帮》的记者，那么，从《生活帮》的角度上看，王京辉是假记者，似乎是可以成立的，不过，是《生活帮》的假记者，而不是真正意义上的假记者，视频中可以看到：烟台《银龄金秋》工作站的办公室里，确实挂着《生活帮新闻联络处》的牌子，这块牌子是什么意思？是新闻联络处，据我所知，很多新闻媒体之间，经常会有个资源共享，相互提供新闻有价值的新闻线索，这个好像已经是一种习惯，或者可以叫潜规则了。《银龄金秋》和《生活帮》，同属于山东电视台，如果他们之间有资源共享的约定，谁都不会觉得奇怪，而且，从事实中已经看出，他们已经共享了，因为王京辉已经证明了这点，给《生活帮》提供过《世界丛氏宗亲联谊会》的新闻题材。《生活帮新闻联络处》的牌子，到底是怎么挂的？在《生活帮报道严重失实》的文章里，提到一位《生活帮》的王某，并称，是这位王某授权在烟台挂的这个牌子，不知道这是否是事实，如果不是事实，我想，需要的是王某出来澄清的时候了。如果是事实，王某也没有什么大错，或者说，根本就没有错误，因为他找个人提供新闻线索，也是很正常的，何况，找的人又本身是自己台里的记者呢？

    视频中反复播出《生活帮新闻联络处》的牌子，但似乎这个屋子里不止一块牌子，屋子里还有其他的相关资料，《生活帮》的记者们，为什么就没有提到这点？没有查询到王京辉的真实身份？是王京辉有意隐瞒他在山东电视台的身份吗？我看站不住脚。由此可以推断，在《生活帮》栏目播出之前，生活帮办们已经知道了王京辉的真实身份，但节目中，又信誓旦旦的说没有任何关系，似乎这位‘假记者’，是一个江湖骗子。这里面是否会有隐情？

    《生活帮》，曾经是一个让观众信赖的栏目，希望以后也是一个令人信赖的栏目，这期间的隐情，是否可以公布出来？

     内部之争，如果扩大化，造成网络大战，必将成为一个笑话。

真假记者之争  到底孰对孰错？

    山东电视台《生活帮》栏目，爆出生活帮办到烟台采访冒充生活帮的假记者以来，网上又爆出《生活帮报道严重失实，真记者便假记者》的文章，到底谁对谁错？我们以一个局外人的身份，客观的来做个剖析，也许能给看官带来一些启示。

    《生活帮》的视频中，主持人阿速，拍着胸脯说过这样一句话：这个王京辉，跟我们生活帮，是一丁点关系都没有！而我在《生活帮报道严重失实》的文章中，看到一个视频截图，是《生活帮》播出的关于“世界丛氏宗亲联谊会”的报道中，赫然写着：通讯员王京辉，从这点来看，阿速拍着大腿保证的“这个王京辉跟我们生活帮是一丁点关系也没有”这句话，好像站不住脚吧？

     那么，王京辉到底是什么身份？跟生活帮到底有没有关系？在《生活帮报道严重失实》的文章里提到，王京辉是山东电视台公共频道《银龄金秋》栏目组记者，并有采访证截图为证，我想，这个肯定是事实，也就是说，王京辉肯定是真记者，但不见得是《生活帮》的记者，如果确实不是《生活帮》的记者，那么，从《生活帮》的角度上看，王京辉是假记者，似乎是可以成立的，不过，是《生活帮》的假记者，而不是真正意义上的假记者，视频中可以看到：烟台《银龄金秋》工作站的办公室里，确实挂着《生活帮新闻联络处》的牌子，这块牌子是什么意思？是新闻联络处，据我所知，很多新闻媒体之间，经常会有个资源共享，相互提供新闻有价值的新闻线索，这个好像已经是一种习惯，或者可以叫潜规则了。《银龄金秋》和《生活帮》，同属于山东电视台，如果他们之间有资源共享的约定，谁都不会觉得奇怪，而且，从事实中已经看出，他们已经共享了，因为王京辉已经证明了这点，给《生活帮》提供过《世界丛氏宗亲联谊会》的新闻题材。《生活帮新闻联络处》的牌子，到底是怎么挂的？在《生活帮报道严重失实》的文章里，提到一位《生活帮》的王某，并称，是这位王某授权在烟台挂的这个牌子，不知道这是否是事实，如果不是事实，我想，需要的是王某出来澄清的时候了。如果是事实，王某也没有什么大错，或者说，根本就没有错误，因为他找个人提供新闻线索，也是很正常的，何况，找的人又本身是自己台里的记者呢？

    视频中反复播出《生活帮新闻联络处》的牌子，但似乎这个屋子里不止一块牌子，屋子里还有其他的相关资料，《生活帮》的记者们，为什么就没有提到这点？没有查询到王京辉的真实身份？是王京辉有意隐瞒他在山东电视台的身份吗？我看站不住脚。由此可以推断，在《生活帮》栏目播出之前，生活帮办们已经知道了王京辉的真实身份，但节目中，又信誓旦旦的说没有任何关系，似乎这位‘假记者’，是一个江湖骗子。这里面是否会有隐情？

    《生活帮》，曾经是一个让观众信赖的栏目，希望以后也是一个令人信赖的栏目，这期间的隐情，是否可以公布出来？

     内部之争，如果扩大化，造成网络大战，必将成为一个笑话。